Портал сетевой войны ::  ::
Вход Поиск
О проекте Карта сайта
Регистрация Участники
ДОКУМЕНТЫ
ССЫЛКИ

Релевантные комьюнити ЕСМ:
rossia3
evrazia
annu_ua

Регионы ЕСМ

Дружественные сайты

КАЛЕНДАРЬ
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
РОССИЯ
21 апреля 2017
Осторожно, «левацкая» бацилла с «оранжевым» душком!
Русского советского патриота, красного державника Геннадия Зюганова окружают… «леваки» эпохи постмодерна!
Вопрос написания данного материала стал очень болезненным для меня. Ведь то, о чём я говорю – очень тесно связано с моей судьбой на протяжении многих лет, начиная ещё со студенческой поры. К тому же, всё это актуально именно сегодня, в год 100-летнего российского революционного юбилея! Написать данную статью я решил после ознакомления с материалами пресс-конференции лидера КПРФ Г.А. Зюганова, которая состоялась 17 марта 2017 года в информационном агентстве «Интерфакс».

Я очень уважительно отношусь к Геннадию Андреевичу Зюганову, проведшему Коммунистическую партию Российской Федерации через все тернии, трудности, предложившему ей чёткую программу, соединившую социализм и патриотизм, левоцентристскую экономику и державность, классовый и цивилизационный подходы к историческим событиям, советские идеалы и православие, уважение к традиционным ценностям! Всё это приняла значительная часть граждан нашей страны – это показывают результаты различных выборов, где компартия в различные годы набирала от 11 до 40 %. И это ведь не чисто «коммунистические» голоса избирателей, это голоса широкого народно-патриотического спектра. Только хорошее можно сказать и о двух других участниках пресс-конференции: Д.Г. Новикове – заместителе председателя ЦК КПРФ и А.А. Ющенко – руководителе пресс-службы ЦК КПРФ. И главная тема этого мероприятия была посвящена трёхлетию великого, эпохального события в истории нашей страны – воссоединения Крыма и Севастополя с Россией! Но... уважая Г.А. Зюганова и его товарищей, не могу того же сказать ещё об одном участнике этой пресс-конференции – А.А. Байбиковой – секретаре Белгородского обкома КПРФ по работе с молодёжью, вся политическая деятельность которой носит сугубо конъюнктурный, политиканский, популистский, а главное – деструктивный характер, одним из главных аспектов которого является чисто – пиар! Я очень долго молчал, пока она и те люди, которые стоят за ней не пошли «буром», «напролом»! Просто наболело...

Итак, обо всём по порядку. На пресс-конференции Г.А. Зюганова Анастасия Байбикова была представлена как «председатель независимого студенческого профсоюза «Дискурс» (независимого, но сконструированного на комсомольском пленуме ЦК ЛКСМ!). Но, я скажу так: она сама не понимает сути профсоюзного движения России, отраслевого принципа деятельности профсоюзов, системы социального партнёрства органов власти, работодателей и профсоюзов. Она не знает, не хочет знать и даже не интересуется реальными делами реальных российских отраслевых профсоюзов – членов Федерации независимых профсоюзов России, направленных на защиту трудовых, социально-экономических прав трудящихся разных отраслей экономики и хозяйства: как профсоюзы постоянно держат на контроле вопросы своевременной выплаты и повышения заработной платы, сохранения надбавок к заработной плате, предоставления положенных социальных льгот; о том, во сколько десятков миллионов рублей (!) в совокупности составляет экономический эффект от правозащитной деятельности профсоюзных правовых инспекторов труда – а это ведь деньги, возвращённые в карман работников от выигранных дел в судах, связанных с предоставлением коммунальных услуг, тех или иных социальных льгот, правильным начислением заработной платы; о том, как профсоюзы путём переговоров со своими социальными партнёрами и заключений отраслевых соглашений, коллективных договоров отстаивают каждый пункт, каждую позицию, направленную на защиту Человека Труда; как профсоюзы отстаивают вопросы повышения заработной платы, соблюдения трудового законодательства, охраны труда на профсоюзных митингах и акциях, встречах с президентом и представителями правительства, руководителями регионов, через своих депутатов; о том, какую огромную работу проводят первичные профсоюзные организации со студенческой молодёжью в белгородских вузах и ссузах: ведь ни одно интересное и полезное дело, ни одно студенческое мероприятие там не обходится без активного участия профкома, а зачастую и непосредственно организуется профсоюзным комитетом; не знает того, что ФНПР твёрдо стоит на позиции недопустимости дальнейшего сохранения либерального курса в экономике: по этому поводу было официальное заявление руководящих органов ФНПР, которое, кстати, поддержал и Центральный Комитет КПРФ! Да оно и понятно: зачем ей всё это знать и принимать во внимание? Ведь «Ломать – не строить!», поднимать очередную «фронду», «бузу», показушные митинги, организовывать протест ради протеста и критиковать гораздо проще, чем заниматься ежедневной, рутинной, реальной черновой работой, что и делают настоящие профсоюзы в рамках системы социального партнёрства, а не те «независимые профсоюзы а-ля Байбикова», от деятельности которых так и несёт «либерально-болотно-оранжевым» антигосударственным душком! Вряд ли это интересует Байбикову, которая просто пиарится, пиарит саму себя любимую! И весь её стиль работы такой: протест ради протеста и пиара, ради очередного агрессивного «поста» и привлечения дополнительных «лайков» «ВКонтакте» и других социальных сетях… Политиканский пиар, пиар, пиар! Для того чтобы убедиться в этом, нужно просто-напросто посмотреть её записи на персональной странице в социальной сети «ВКонтакте». Болезненный, самовлюблённый пиар: то Байбикова на съезде КПРФ, то она на партийном или комсомольском пленуме, на пресс-конференции, на всероссийском молодёжном форуме, то где-то ещё… И … сплошная агрессивная социально-популистская критика действующей власти всех уровней! Ну да ладно – был бы этот пиар ещё направлен на созидание. Но ведь это не конструктивный пиар, направленный на информирование о своих достижениях! Это деструктивный пиар! Ведь она критикует профсоюзы, не имея даже малейших представлений о профсоюзной работе, и при этом сразу «убивает нескольких зайцев»: в этом материале (в своём выступлении на пресс-конференции) она просто замалчивает, а на митингах и акциях открыто «обливает грязью» реально работающие профсоюзы, которые в годы «либерального лихолетия» 90-х, благодаря своему профсоюзному консерватизму, не утратили связи с трудовыми коллективами, отстояли сохранение основ социальной системы, которые самые ретивые либералы «гайдаровско-чубайсовского гнезда» хотели полностью сломать, а сегодня, опять же, благодаря своему консерватизму и социально-государственному мышлению профсоюзному движению России удаётся минимизировать и компенсировать возможные потери работников от принятия тех или иных законов и нормативных актов, негативно влияющих на условия их жизни и труда. Я в конце 90-х был студентом и активным профсоюзным активистом, поэтому я отвечаю за свои слова. А вот Анастасии в 1997 – 1998 г.г. было лет так… 10 – 11… И, вот вам, пожалуйста, сегодня у нас появился новоиспечённый «независимый студенческий профсоюзный лидер», своим политиканским и нравственным невежеством пытающийся дискредитировать настоящие российские профсоюзы. Ирония судьбы, не правда ли?

Под видом же так называемого «независимого студенческого профсоюза» она создаёт организацию, не имеющую никакого отношения к профсоюзному движению (так как непонятно, где там отраслевой принцип и в чём выражается именно «профессиональный союз»!), явно с деструктивными политическими целями, для пиара на губернаторских и президентских выборах. В связи с этим у меня возникает справедливый вопрос, адресованный ко многим членам Белгородского областного комитета партии, одним из секретарей которого является А. Байбикова – к тем из них, кто её поддерживает или не понимает опасности, от неё исходящей: товарищи, а Вам не жалко детей, студентов, которых она втягивает в это? Ведь вместе с ней политиканскую «шарашкину контору под профсоюзной вывеской» создают люди, некоторые из которых в своё время напрямую участвовали в «болотно-оранжевых» событиях в Москве, потом привечали в Белгородской области «болотных глашатаев» Сергея Удальцова и Илью Пономарёва (последний вообще оказался предателем России и русского народа и сегодня скрывается в оккупированной нацистами бывшей Украине), создавали ячейку так называемого «Левого фронта», устраивали попытки «болотных» митингов в Белгороде! Или забыли это уже? И теперь они пытаются втягивать белгородскую студенческую молодёжь в свои деструктивные структуры... Что же члены обкома КПРФ позволяют Байбиковой это делать? Ведь мы живём в одной области, в одном городе... Как же честные коммунисты – советские патриоты по духу, которых в партии пока ещё всё-таки большинство, потом будут смотреть в глаза родителям этих студентов, членам их семей? Байбикова же приводит в партию «леваков», от которых попахивает неотроцкизмом! Она же этим разваливает областную организацию Коммунистической партии РФ изнутри! И губит она не только партию – она же этим губит и нашу Родину, Россию! Неужели руководство обкома КПРФ недооценивает это? И весь их ЦК ЛКСМ такой же, раз её так поддерживает, и те, кто курирует ЛКСМ в ЦК КПРФ, такие же точно люди! Неужели это непонятно?

Главным направлением «политической самодеятельности по-байбиковски» становится откровенное политиканство, выискивание имеющихся проблем, «болевых» точек с целью дальнейшей политической спекуляции на этих проблемах. На той самой пресс-конференции она сидит в одном ряду с Г.А. Зюгановым. Но Геннадий Андреевич Зюганов все последние 20 лет неоднократно положительно отзывается о Белгородчине, белгородском опыте, белгородском губернаторе Евгении Степановиче Савченко. В то время как А. Байбикова, опять же в угоду чисто политиканских интересов, наоборот чернит всё то хорошее, позитивное, что отмечает Г.А. Зюганов в отношении и Белгородчины, и лично Е.С. Савченко, а меня при этом обвиняет в предательстве за то, что я выражаю свою активную жизненную позицию в поддержку действующего губернатора Белгородчины! Открыто обвинить в таком же «предательстве» Геннадия Андреевича Зюганова она вряд ли пока что решится: ведь Зюганов – это политический тяжеловес, человек-глыба, авторитетный и признанный лидер партии, во многом благодаря которому партия сегодня и существует, уважаемый президентом нашей страны, губернаторами регионов России, патриархом Русской Православной Церкви, руководителями многих крупных предприятий; Байбикова же всего за каких-то 4 – 5 лет сделала сногсшибательную карьеру по комсомольско-партийной линии на своих популистско-пиарских акциях, по партийному списку свободно «проскочила» в депутаты – сначала Белгородского городского Совета депутатов, а следом и Белгородской областной Думы, при помощи некоторых крайне заинтересованных в ней лиц из ЦК партии стала сначала федеральным комсоргом ЦК ЛКСМ по Центральному федеральному округу, а потом и заведующим сектором по работе с молодёжью ЦК КПРФ… Нетрудно догадаться, к чему она может привести молодёжь! И, согласитесь, пока что даже близко несопоставимы эти две фигуры: Зюганов и Байбикова... Но это лишь отдельный, частный пример. Можно приводить и другие примеры.

Вот сейчас она мстит мне (а иначе, как месть, я не могу расценивать её заявление против меня в Белгородский обком КПРФ!) за то, что я, будучи одним из основателей в середине 90-х г.г. в Белгородской области региональной организации Союза коммунистической молодёжи РФ, в руководство которым в своё время, спустя многие годы пришла и она, в 2012 году разошёлся с такими вот, как она, в оценке политической ситуации в стране, разошёлся потому, что посчитал: не к лицу представителям КПРФ и комсомола стоять с Красным флагом, олицетворяющим Великую Победу, на одной сцене с либералами-оранжистами А. Навальным, Б. Немцовым и К. Собчак! Ведь главной целью этих акций, оплаченных из-за рубежа, было нанести удар по Российскому государству, по Владимиру Владимировичу Путину, его действиям, направленным на укрепление Российской Державы! А они, её люди, не чурались этого, подставляя тем самым Г.А. Зюганова, который, будучи государственником, резко выступил против этого. А таким путём недолго будет и дойти до «толерантного отношения» и поддержки ЛГБТ-сообществ... (что в общем-то и делают «леваки» на либеральном Западе!). И тогда, рано или поздно, с КПРФ может произойти примерно то же, что происходит сегодня при президенте Олланде с некогда уважаемой социалистической партией Франции, где левые в едином порыве слились с либералами и ЛГБТ... Да что далеко за примером ходить?! Именно эти люди – байбиковцы (её близкие соратники) из руководства нынешнего Белгородского обкома ЛКСМ в 2012 году, когда феминистская панк-группа «Pussy Riot» совершила хулиганские выходки в храме Христа Спасителя, оскорбившие чувства десятков миллионов русских людей, и не только православных верующих, но и представителей других традиционных конфессий, а также людей неверующих, но нравственно воспитанных, сказали на одном из партийных мероприятий, которое я, благодаря этому, хорошо запомнил: мол, что тут такого плохого? Нельзя осуждать их, наоборот, нужно выступать в защиту, потому что они, «пуськи» – «жертвы» российской власти, «ужасного путинского режима», который «душит свободу слова», «завинчивает гайки», ужесточая законодательство за подобные действия… А вспомним теперь программу действий «Pussy Riot»: защита ЛГБТ-сообществ, антипутинизм, радикальная децентрализация органов власти в России и т.д. Комментарии здесь, я думаю, излишни!…

Именно эти же самые люди из окружения Байбиковой как раз и ездили в Москву на «болотно-оранжевые» митинги, устраивали такие попытки в Белгороде и якшались с Сергеем Удальцовым и Ильёй Пономарёвым, о чём я уже говорил выше. Поэтому, я вполне обоснованно опасаюсь того, что благодаря такому вот «независимому студенческому профсоюзу», если они и дальше будут идти той же дорогой, на своей «левацко-либеральной волне» (предполагающей слияние «леваков», либералов и ЛГБТ для борьбы с «общим врагом» – «путинским режимом»!), у нас может возникнуть ситуация, когда среди белгородской молодёжи может значительно увеличиться количество ребят, парней, молодых мужчин, у которых, простите за выражение… «ширинка застёгивается… сзади»! Причём, они и сами могут этого вовремя не заметить… Теперь давайте представим себе, какой тогда это будет «дискурс» в нашем родном Святом Белогорье! Это сейчас может кому-то показаться смешным, но на самом деле всё это гораздо серьёзнее. И это уж ну совсем никак не вяжется с нашей российской цивилизацией, с русской народной ментальностью, с нашими традиционными ценностями, как русскими, так и советскими! Всё это никак не вяжется с державным, консервативным вектором политики президента России В.В. Путина! Это никак не вяжется с государственническими действиями нашего губернатора Е.С. Савченко, направленными на формирование на Белгородской земле регионального Солидарного общества! И тем более – совсем не вяжется с государственнической позицией председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова! Но, всё это вполне в стиле «новых левых», «леваков», в том числе проникших в, казалось бы, в целом, государственнически-державную КПРФ, им-то какая разница: как же, ведь это прикольно и круто – объединиться всем «недовольным и несогласным», «побузить», снова «расшатать» Российское государство, а там хоть и трава не расти... Думают, что потом договорятся... Февраль 1917-го ясно всем показал: никогда не договорятся!

Вот и сейчас, спустя некоторое время после так называемых «антикоррупционных митингов», на которые повсеместно организаторы втягивали несовершеннолетних детей, школьников (!), посмотрите на ехидно-злорадные записи на персональной странице Байбиковой и в их группах «ВКонтакте», цитирую: «В Самаре настоящая революция. В общежитиях студентов закрывают, не пускают на митинги. А они всё равно проходят массово!», «В петербургском вузе студентам прочитали лекцию про агента «вашингтонского обкома» Навального», НСП «Дискурс» не одобряет: Екатеринбургская епархия под видом борьбы с сектами запустила в вузах курс антимайдана», «В Томске преподаватель отчитал студентов за участие в антикоррупционном митинге и поддержал коррупцию», «Томских студентов сгоняют на Крымнашинг»… Ну, что здесь можно сказать?… Эти люди – прямые наследники Лейбы Давидовича Троцкого-Бронштейна! И идут эти «господа-товарищи» «верной дорогой»… но не только дорогой того самого «кота, прямо изнывающего от безделия», но и подлой дорогой разрушения Российского государства, подрыва суверенитета России! Кто-то из них может быть хочет таким образом «вписать своё имя в историю», но не понимает того, что им воспользуются и затем выбросят за ненужностью, но только сделают это, воспользуются плодами «оранжевой революции»… совсем другие! Жаль, что они этого «не догоняют»! А если и «догоняют» – то это ещё страшнее: тогда им прямая дорога – поклониться праху Троцкого-Бронштейна! И, после этих записей в социальных сетях у меня появилось ещё больше уважения к Русской Православной Церкви! А к этим «революционерам-неотроцкистам» – ещё больше презрения, потому что ничего иного они не заслуживают!

Вот почему я ещё в 2012 году разошёлся с «неореволюционерами», набирающими силу в КПРФ, разрушающими не только компартию, но и подрывающими безопасность всей нашей страны! И, вполне закономерно, что я стал выступать в поддержку государственнических действий Владимира Владимировича Путина, направленных на укрепление геополитических позиций России, на евразийскую интеграцию, на создание Евразийского Союза на территории бывшего Советского Союза, а сразу после вступления в должность президента России в мае 2012 года подписавшего «майские» указы, многие их которых направлены на развитие социальной политики государства, развитие социальной сферы. В это же время представители байбиковской команды были участниками болотно-оранжевых акций либеральной и ультранационалистической оппозиции! Причём я никогда, в том числе, когда был руководителем областной организации СКМ, не скрывал своих советско-державных, социально-консервативных (а не ортодоксально марксистских!) взглядов, в то время как для них (Байбиковой и её компании) сегодня политический тренд – говорить о «возвращении к истокам истинного марксизма». Хотя их «марксизм» – это тоже своего рода симулякр, так как глубоким изучением марксизма там и близко «не пахнет».

Сегодня Байбикова мстит мне за то, что я выступаю в поддержку проводимого курса губернатором Белгородской области Евгением Степановичем Савченко. Цитирую дальше её заявление: «А именно – на странице в сети Интернет, в своём общении с молодёжью Максим восхваляет действия губернатора Белгородской области – Е.С. Савченко. …». Но, наверное, она попросту «забыла» о том, что большой вклад Е.С. Савченко в развитие сельского хозяйства Белгородчины и России в целом отметил Г.А. Зюганов на дебатах в ходе недавней агитационной кампании по выборам в Государственную Думу, в то время как она, Байбикова, занимает позицию критики власти по любому поводу, по принципу «вечной оппозиции», «критики ради критики»! А ещё она мстит мне за то, что я выступаю в поддержку Евразийского Союза Молодёжи (ЕСМ) и Международного Евразийского движения (в поддержку идеологии евразийского консерватизма), многие идеи которых в 90-е годы были транслированы лидером неоевразийцев Александром Гельевичем Дугиным и главным редактором газеты «Завтра», а в последние годы ещё и основателем и руководителем консервативного, патриотического Изборского клуба Александром Андреевичем Прохановым в нынешнюю программу КПРФ (которая во многом является лево-евразийской партией по тем принципам, которые заложены в её программе), а значительная часть из них фактически реализуется руководителем Российского государства Владимиром Владимировичем Путиным и губернатором Белгородской области Евгением Степановичем Савченко... Евразийские идеи заложены и в Стратегии, направленной на формирование на Белгородчине регионального Солидарного общества, реализуемой по инициативе Е.С. Савченко. И это закономерно, что Изборский клуб поддерживает нашего белгородского губернатора!

Мстит мне Байбикова за то, что я, находясь в национально-державном крыле КПРФ, вполне закономерно пришёл в Евразийский Союз Молодёжи, и сегодня ассоциирую себя с левым евразийством! Получается, что в государственническом, имперско-державном, нравственно здоровом ЕСМ она увидела конкуренцию, опасность для её политически нездорового, всё дальше и дальше скатывающегося в «левацко-оранжево-либеральную пропасть» ЛКСМ (поверьте, очень больно и неприятно мне об этом сегодня говорить, но именно таким, всё больше и больше деградирующим, становится сегодняшний российский комсомол!), поэтому сегодня и «прёт нагло, напролом»! Мстит она мне за то, что я осознал правоту русского евразийского консерватизма! Мстит за поддержку евразийцев, которые с самого момента образования Евразийского Союза Молодёжи главной своей целью поставили борьбу за сильную Россию, борьбу против попыток либерально-оранжевой революции в нашей стране, а люди, подобные Байбиковой в этих попытках наоборот активно участвуют! Мстит мне за поддержку ЕСМ, который реально начал вести борьбу против бандеризации и нацизации Украины ещё при В. Ющенко, организовывая митинги на самой Украине, подвергаясь там многочисленным арестам и попадая в лапы СБУ, принудительной высылке из Украины, а такие как Байбикова ограничивались только «дежурными» популистскими лозунгами «в поддержку коммунистов Украины» на митингах, организованных в лучшем случае... в Москве и на октябрьских демонстрациях... в Белгороде. Поэтому в своём заявлении и обвиняет меня ни в чём ином, как… в открытой пропаганде империализма и фашизма! Анастасия Байбикова необоснованно обвиняет меня в фашизме и империализме, не имея глубоких знаний, представлений о том, что такое фашизм, что такое империализм, что такое евразийство, что такое консерватизм, путая «империализм как высшую стадию капитализма» и империю как единственно приемлемую для России форму государственного устройства, имперский по своей сути характер Российской Державы на протяжении нескольких веков! Да и вообще она, умышленно или нет, при этом повторяет путь (сдаётся мне, что вполне умышленно, осознанно!) многих советских партийных руководителей, изучавших историю нашей страны и историю КПСС по цитатам К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, выдернутым из контекста фразы… И, если я поддерживаю империализм и фашизм, то получается, что такие знаменитые люди, члены Изборского клуба – А.А. Проханов, А.Г. Дугин, Ж.И. Алфёров, В.В. Бортко, С.Ю. Глазьев, другие известные общественные и политические деятели, да и сам Г.А. Зюганов (а Г.А. Зюганов, В.В. Бортко, Ж.И. Алфёров имеют самое прямое отношение к КПРФ!) тоже поддерживают империализм и фашизм?! Бред, абсурд полный, да и только! Да, конечно же, нет! Просто А.А. Байбикова – политически ангажированный, но при этом политически очень неграмотный и философски необразованный человек, неграмотный с точки зрения владения элементарными политологическими и философскими знаниями! Некомпетентный даже в вопросах принимаемых партийными органами решений: ведь на недавнем мартовском пленуме ЦК КПРФ секретарь Центрального Комитета партии С.П. Обухов положительно отзывался о необходимости взаимодействия КПРФ с организациями имперского, державного плана, а Евразийский Союз Молодёжи – именно такая организация!

Да и вообще она не знает и истории самой КПРФ, которая с самого начала 90-х годов несёт в себе евразийские идеи, особенно это было связано с созданием и работой Народно-патриотического Союза России (НПСР) в 1990-е и 2000-е годы, главным создателем и участником которого была Компартия РФ. А сегодня идеи НПСР реализует другая союзная КПРФ общественная организация – Всероссийское созидательное движение «Русский Лад», идеологические позиции которого также очень сходны с евразийскими.

Обидно, что такие люди, так называемые «леваки», как А.А. Байбикова, постепенно приходят к власти в КПРФ. Понятно теперь, почему они, как и их идейные предшественники в 20-е – 30-е годы XX века, яростно выступают против православия, подвергают сомнению уставную норму КПРФ о возможности членства в партии верующих людей, выступают против встреч Г.А. Зюганова с президентом России, с русским патриархом, его участия в работе Всемирного Русского Народного Собора, его поздравлений с православными праздниками в газете «Советская Россия» и на партийных сайтах, против цивилизационного подхода к истории, снова стравливая левых патриотов с православными, многие из которых, во многом благодаря и Г.А. Зюганову, и А.Г. Дугину, и А.А. Проханову, Изборскому клубу в целом, не видят противоречий между одними и другими! А ведь это снова чревато уходом партии с правильных, государственнических, понимаемых и принимаемых многими людьми красно-державных позиций, что давало ей поддержку, и возвратом к лозунгам «революция ради революции», «Россия для революции», а это уже попахивает неотроцкизмом и новым разрушением, но уже не только самой Коммунистической партии РФ, но и всего Российского государства, потому что такие люди, занимающие крайнюю позицию внутри левого фланга, легко смыкаются на митингах и политических акциях с крайними элементами на других флангах – либеральным и ультранационалистическим (к большому сожалению, но я бы добавил сюда ещё один, появившийся в результате либеральной глобализации фланг – «гомосексульный», который, благодаря традиционным ценностям, народным устоям, глубинному консерватизму русского народа и других народов России, слава Богу, пока не находит в нашей стране большой поддержки среди людей, но недооценивать опасности, исходящей от него, нельзя). Так было уже во время попытки «болотно-оранжевой революции» в России в 2011 – 2012 годах…

Сегодня я очень сожалею, что, будучи в державном крыле КПРФ, развивая народно-патриотическую линию в Союзе коммунистической молодёжи РФ на Белгородчине, я в своё время, в 2004 – 2005 г.г., после создания ЕСМ, не пришёл тогда к осознанию необходимости сотрудничества с Евразийским Союзом Молодёжи: возможно, тогда можно было бы гораздо больше сделать полезного на благо Российского государства, русского народа, для русской молодёжи, детей и подростков, белгородских школьников и студентов, сделать это совместными усилиями с евразийцами, подлинные этатизм, патриотизм и порядочность которых просто несравнимо высоки! В то время как «порядочность» Байбиковой я не единожды испытал на своей собственной «шкуре» (прошу прощения за такое выражение)! И ещё я очень сожалею, что в своё время, вольно или невольно, но сам позволил, что такие карьеристы-популисты, подобные Байбиковой (а затем, соответственно – и она сама), стали во главе современного российского комсомола в нашей Белгородской области и потихоньку уже занимают руководящие должности в КПРФ!.... Я очень сожалею, что областная комсомольская организация сегодня фактически превращается в «левацкую» структуру, с «оранжево-болотным» оттенком!... Очень жаль нормальных честных ребят, которые есть там, и очень надеюсь, что таких людей там большинство! Главное, чтобы они поняли, в какое «левацко-оранжево-голубое болото» могут привести их нынешние «вожаки»! Но мне тогда, в середине 2000-х, когда, как и положено по Уставу СКМ РФ, на одной из областных отчётно-выборных комсомольских конференций решался вопрос о руководстве обкомом СКМ, было поставлено условие: либо я целый день должен заниматься только комсомольской работой (как сегодня принято говорить – «на профессиональной основе»), находиться постоянно рядом, в обкоме КПРФ, либо нужно искать другого человека (до того момента я занимался общественной работой в своё свободное от основной педагогической работы время, отведя уроки в школе, во второй половине дня). Но для меня далёк был карьеризм, самопиар, я выбрал приоритетом мою профессиональную деятельность – педагогическую... А у всех этих «байбиковых» – совсем другие приоритеты: только власть, только карьера и дешёвый популистский пиар!

Причём, к большому сожалению, такие люди постепенно приходят к власти и управлению ни только в КПРФ, других политических партиях, а везде: на смену советским спецам, профессионалам во всех сферах экономики и хозяйства, высококлассным специалистам широкого профиля, крупным и сильным хозяйственникам (а именно такой человек наш белгородский губернатор Евгений Степанович Савченко!) нередко приходят молодые люди, многие из которых воспитаны в духе потребительства, вседозволенности, дешёвого пиара, верхоглядного подхода к делу (всё это навязано нам Западом после разрушения СССР, а сегодня втягивающим нашу страну в эпоху постмодерна, рождённую им же самим, Западом)! Эти люди не знают отраслевого принципа отечественной экономики, не знают понятия «научная организация труда», они не проходят хорошую, традиционную, отечественную, советско-российскую школу кадровой подготовки, а заражены «менеджментом», опять же – перекочевавшим к нам с либерального постмодернистского Запада, обучение которому зачастую проходило на деньги зарубежных фондов, наподобие фонда Сороса... К сожалению, такие люди, где бы они не были, где бы они не работали – в органах государственной власти, в политических партиях, общественных организациях, на предприятиях и в учреждениях – они везде находят друг друга, себе подобных, «магнитом притягиваются» друг к другу… И, неважно, где могут быть такие люди – в структурах власти, или в оппозиции: они друг друга видят издалека и поддерживают, «тянут» друг друга! И их вполне можно назвать, кого «пятой колонной», а кого и «шестой колонной», которые вредят Российскому государству изнутри, последовательно, методично разрушают его, зачастую прикрываясь при этом красивыми и привлекательными для людей лозунгами!

В конце концов, я переживу этот очередной байбиковский накат на меня, отражённый в её заявлении в областной комитет КПРФ, написанном, кстати, с орфографическими ошибками, в котором она просто мстит мне, упрекая (давайте ещё раз улыбнёмся, хотя смех здесь плохой!), ещё раз повторю эти нелепые «обвинения» – в поддержке курса белгородского губернатора Е.С. Савченко, в пропаганде империализма и фашизма)! Но пусть люди увидят её политическую и просто человеческую глупость! Главное, чтобы это увидело и большинство членов Белгородской региональной организации КПРФ.

Байбиковой не удастся бросить тень – ни на Евгения Степановича Савченко, ни на настоящие, реальные профсоюзы, ни на Евразийский Союз Молодёжи, ни «смешать с грязью» честных людей в Белгородской областной и Белгородской городской организациях КПРФ, которые «не облизывают» её, не поддерживают её «левацко-либеральную» группировку, закономерное «дитя постмодерна», а осознают опасность, исходящую от неё и таких как она людей, опасность не только для российской компартии, но и для российской молодёжи, для России в целом! Бросить на всё на это тень – явно не в компетенциях «профессиональной и политической некомпетентности» госпожи «товарища Байбиковой»!

А все патриоты-государственники различных идеологических оттенков – и настоящие советские по духу люди, представители КПРФ и других лево-патриотических сил, и имперцы, державники, и другие, все должны быть предельно осторожны: не только в окружение красного державника Г.А. Зюганова, прямо в сердце занимающей пророссийские государственнические позиции КПРФ, но и в само тысячелетнее Государство Российское проникла и пытается разъедать изнутри… «левацкая» бацилла с «оранжево-либеральным» душком! И это особенно нужно понимать сегодня, в 100-летний юбилей двух русских революций, когда мы извлекаем уроки из предательского либерально-оранжистского Февраля 1917 года, и, одновременно героического и трагического, Великого Октября 1917 года!

И вот, снова возвращаясь к теме постмодернизма... Ну, просто не вяжется как-то продукт эпохи постмодерна А. Байбикова с русским советским державником Геннадием Андреевичем Зюгановым!  

Максим Чаблин, г. Белгород

Новости
25 октября 2017 года на 42 году жизни после тяжёлой и продолжительной болезни ушёл из жизни оригинальный философ, поэт, исполнитель Олег Валерьевич Фомин-Шахов 26.10.17 [22:00]
Информация по прощанию с Олегом Фоминым
Презентация книги директора Центра геополитических экспертиз, члена Изборского клуба Валерия Коровина «Геополитика и предчувствие войны. Удар по России», вышедшей в издательстве «Питер», состоится 9 сентября 2017 года в рамках 30-й Московской междуна 10.09.17 [18:00]
Презентация книги Коровина «Геополитика и предчувствие войны»
Александр Дугин 04.07.17 [0:53]
Дугин: “Сербы на Косовом поле знали, что Сербия - вечная страна”
08.04.17 [14:00]
Круглый стол по геополитике
05.02.17 [20:00]
Презентация книги “Донецкая революция” в Москве
23.01.17 [15:00]
В Санкт-Петербурге пройдет пикет в поддержку возвр...
19.01.17 [18:00]
Первая встреча дискуссионного клуба «Ордынка»
17.12.16 [14:00]
Круглый стол по классикам евразийства
15.11.16 [21:00]
Круглый стол в Институте стран СНГ
10.11.16 [17:00]
Первое занятие по теории огнестрельного оружия
Новости сети
Администратор 04.01.17 [13:51]
Александр Ходаковский: диалог с евроукраинцем
Администратор 03.08.16 [13:48]
Дикие животные в домашних условиях
Администратор 20.07.16 [15:04]
Интернет и мозговые центры
Администратор 20.07.16 [14:50]
Дезинтеграция и дезинформация
Администратор 20.07.16 [14:40]
Конфликт и стратегия лидерства
Администратор 20.07.16 [14:32]
Анатомия Европейского выбора
Администратор 20.07.16 [14:12]
Мозговые центры и Национальная Идея. Мнение эксперта
Администратор 20.07.16 [14:04]
Policy Analysis в Казахстане
Администратор 20.07.16 [13:58]
Армения. Мозговые центры и технологии цветных революций
Администратор 20.07.16 [13:50]
Мозговые центры Белоруссии между двумя Интеграциями

Сетевая ставка Евразийского Союза Молодёжи: Россия-3, г. Москва, 121087, Багратионовский проезд, дом 7, корп. 20 "В", офис 404
Телефон: +7(495) 926-68-11
e-mail:

design:    «Aqualung»
creation:  «aae.GFNS.net»